【共同社东京7月9日电】日本外交的当务之急是改善陷入僵局的对中对韩关系。日本与中韩的首脑交流因尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿——本网注)和竹岛(韩国称独岛——本网注)问题而中断，何时重启还是未知数。另一方面，安倍政府强调“稳固的日美同盟”。然而，美国看似正越过日本而将视线投向了中国。

　　对于与中韩的首脑交流处于中断状态的意见，首相安倍晋三反驳称：“日本完全没有被孤立。”安倍强调自己夺回政权的半年来访问了美国等13个国家，称“正在利用日美同盟提高日本在世界上的存在感”。

　　在13个国家中安倍选择了东欧和中东等相对较远的国家，却不包括一衣带水的中韩。这正体现了日本外交的闭塞感。

　　反观关系恶化前的4年里，日中、日韩首脑每年均举行4至6次会谈。日本外务省官员认为目前首脑交流长期中断的状态实属“罕见”。

　　去年众院选举时安倍断言民主党执政的三年是“外交败北”。不过，安倍自己也意识到自己执政后并未扭转局势。

　　安倍原计划于6月中旬八国集团英国峰会期间举行日美首脑会谈，但由于“美方的原因”未能实现。

　　与此前美国总统奥巴马与中国国家主席习近平举行为期两天总计约8小时的会谈相比，差别一目了然。

　　在6月底至7月初文莱召开的东盟相关会议期间，日本外相岸田文雄与9个国家和国际机构的代表举行了个别会谈，远低于中国外长王毅的15个。国际社会将关注的目光投向了经济规模跃居全球第二的中国。日本外交正面临着严峻的现实。

　　【美国凯托学会网站7月7日文章】题：东亚国家对更加大胆的日本作出反应(作者凯托学会高级研究员特德·盖伦·卡彭特)

　　日本更加大胆的行动引起了邻国的一系列反应。不出所料的是，朝鲜的反应是夸张地炫耀武力。中国和韩国表现得既紧张又充满敌意，但该地区其他国家对更加活跃的日本的反应令人惊讶的友好。

　　在中国对日本的谨慎态度中，历史因素发挥着作用。然而，对中国而言，目前的地缘政治竞争是比历史仇恨更大、更重要的动机。过去一年来，东京在钓鱼岛上的立场引发了中国媒体对日本帝国主义复兴的尖刻谴责。日本有必要增加军事开支的建议同样导致北京的强烈不满。

　　但亚太其他地区对东京更加自信行为的反应与朝鲜、韩国和中国截然不同。就在10年前，菲律宾、澳大利亚和新加坡等国坚决反对增强日本军队实力以及将东京的安全职责扩展到国土防御之外。然而，中国的崛起改变了美国以及许多东亚国家政府的战略考量。

　　一些东亚国家现在似乎把日本视为抗衡中国的重要战略力量。对平衡中国不断增强的实力必要性的担忧已经蔓延到中国的东亚邻国之外。今年5月日本首相安倍晋三与印度总理辛格举行峰会期间，这个问题无疑是一个因素。 日本发挥与其世界第三大经济体地位相符的政治军事作用的前景很可能会继续遭到中国以及韩国和朝鲜的抵制，但日本同时正走在得到该地区其他国家接受的道路上。