日本作家村上春树曾借他笔下人物之口说：“曾经有那么一个时代，每个人都想活得清醒。”那是40多年以前(甚至可能更久)，那时没有手机没有互联网也没有电子邮件更没有微博。在各种表达方式和表达工具突飞猛进的今天，指点江山激扬文字随处可见，清醒更是难能可贵的品质。

　　其实，书为媒的世界也能折射出“时代众生相”，文化事件向来庞杂枝蔓，没有标准答案。像包装明星一样包装作家、茅盾文学奖评奖引争议、百度文库打“擦边球”惹怒众作家……既然惹来纷纷热议，便足以构成事件，也正因诸多答案悬而未决，就更可能促成文化气候和文化生态的潜移默化。

　　像包装明星一样包装作家：“作家经纪人”是水到渠成还是拔苗助长

　　事件回放：

　　“要出版我的书？请和我的经纪人谈吧！”这是一位作家对图书出版事宜的回复。作家经纪人，是近几年出现的一个新职业。媒体调查显示，作家对经纪人的需求相当迫切，但目前国内经纪人市场比较混乱，诸如侵犯版权、拖欠稿费等问题时有发生。难能可贵的是，2011年6月新闻出版总署下属的中国版权保护中心开设全国版权经纪人/代理人专业实务培训班，重点培训“作家经纪人”。接受作家委托，为作家寻找、开拓有效的出版渠道，在帮助作家打开市场的同时，作家经纪人会从作家收益中获取佣金，“作家经纪人”正像各色娱乐明星经纪人那样悄然风行，并且有望成为国家职业的一种。与此同时，由作家个人创办的工作室也已经显山露水。

　　点评：

　　就当下现实来说，作家经纪人真的“水到渠成”了吗？或者说作家经纪人的时代可以轻易实现吗？这是一个问题的两个方面。客观地说，否认作家经纪人价值乃至故意诋毁的现象并不少见，一方面是由于作家传统意识作怪，另一方面则与作家经纪人整体素质有关，由此也就产生了作家经纪人有可能是拔苗助长的论调。对此，应一分为二看待，一是要看到其积极意义，二是不能故意拔高，更不能刻意美化，以为作家经纪人就是作家权益维护的“灵丹妙药”。

　　百度文库：打“擦边球”惹怒众作家

　　事件回放：

　　点评：

　　声讨百度的作家指责百度偷了他们的作品，侵害了他们的权益，指责百度文库是一个“贼赃市场”。百度则认为，自己只是为网民提供了信息储存空间、一个文档分享平台，完全适用所谓的避风港原则。不难看出，双方虽没有对簿公堂，但实质已上升到有关互联网著作权保护的法律之争。而给互联网立法恰恰是目前的一个软肋：相关法律法规不健全、不适用，难以厘清当事方的责任关系，是互联网上很多纠纷久拖不决的一个重要原因。此次作家与百度的版权纠纷，双方辩论、交锋，最大的意义并不在于最后会分出怎样的高低，而在于能不能在促进、甚至于加快完善互联网立法工作方面起到推动作用。