作协“招安”：传统文学不得不正视网络写手

　　事件回放：

　　2011年3月，武汉市作家协会吸收了51名汉网网友为作协会员。大批量网络写手申请加入作协，这在全国尚属首次。

　　尽管网络写手加入作协被称之为“在全国尚属首次”，但此举已很难激起应有的舆论效应。毫无疑问，作协对网络写手敞开大门，是对他们的接纳，相比于以前的轻视或者说熟视无睹是为一种进步；但是，放在整个社会大环境下，放在互联网时代和网络文学不断抢占传统文学“地盘”的事实面前，我们既看到了网络力量倒逼的作用，也看到了作协、传统文学不得不正视网络写手、网络文学的发展状况，并且，这种接纳也是给予网络写手、网络文学更大成长空间的积极征兆。

　　点评：

　　曾经，当人们还在谈论着网络小说和传统文学谁更高尚，谁更主流之时，网络写手们已经开始了新的文化旅程。不过，当网络写手成为传统意义上的作协会员，网络写手存在的价值会消弭于苍茫的网络江湖之中吗？所谓的“网络写手”还是网络写手吗？这是一个令人担心的问题。

　　第8届茅盾文学奖：争议背后，兴趣点仍在纯文学

　　事件回放：

　　2011年被誉为“最民主、最热闹”的第8届茅盾文学奖评奖，先后伴随3大争议：其一，在初评阶段，因其首次向网络文学敞开“怀抱”，又在二轮投票中淘汰了全部网络文学招来质疑之声；其二，2011年8月20日，5部获奖作品的结果公布后，得票最多的《你在高原》因长度引发读者“常识性质疑”，这样的作品要读完已经非常困难，不清楚评委是否有精力全部看完？其三，由于入围作品大多是各级作协的官员，最后获奖的5位作家，除了莫言、刘震云外，都是中国作协委员或是地方作协的主席、副主席。其实，早在20强公布时，就有网友戏称“欢迎来到茅盾文学奖主席专场”。

　　张炜《你在高原》、刘醒龙《天行者》、莫言《蛙》、毕飞宇《推拿》、刘震云《一句顶一万句》——对于这次茅盾文学奖评奖结果，大部分读者表示信服。

　　点评：

　　获奖的这5部获奖作品都是非常有代表性的，无论从题材还是作家的个人写作而言，都“有突破”。但不能反映当下文学的全貌，反映的只是文学写作中的一个分支——“纯文学”的状况，网络文学作品“全军覆没”就是最好的证明。