六、怎样写好日本时评？如何避免紧跟日本媒体团团转？

    采访者：从收集资料到撰写时事评论的过程中，写作技巧和价值观如何能有机地结合在一起呢？

    卓南生：我想，不管是写报道还是时评，或者撰写学术论文，都有一个共同点，首先，就是不得违背基本史实或事实。所以，对于基本事实的掌握一定要力求准确。信息越准确就越有说服力。新闻工作者不论是写报道，还是写评论，抑或是研究者从事学术的研究工作，都应该尽可能的寻求并依据最接近事实的资料。不能够单凭自己的主观愿望撰写或是一厢情愿地解读。

    至于技巧和文字（包括外语）的基本功一定要好，更不在话下。有了基本功和对基本事实的掌握，我想还应该强调的是知识面要广，这需要平时的积累。另外，我十分重视对时空的把握。我认为，只有充分掌握时空背景，才能看清问题的真相。除此之外，前面我所强调的问题意识也很重要。

    采访者：对有意致力于观察日本、撰写时事评论的年轻人，您有没有想跟他们分享的经验或教训？

    卓南生：日本和亚洲的许多国家间的关系十分密切，应该深入了解，知彼知己是非常重要的。为了把握日本的动向，应该通过各种途径收集最多的信息。作为报人或者学者，正如前面所述一般，首先，信息要尽量的真实，尽量的准确。其次是，在进行具体问题的分析时，不能忘记我前面提到的时空背景，一定要抓紧主线。其三是心目中一定要有读者。此外，我们研究日本遇到的最大问题之一是，不能没有日本方面（特别是日文原文）的资料，但却不能全信这些资料，不能被日本的资料或观点牵着鼻子走。我发现有些日本问题研究者或者学习者，之所以会掉入日方设定的议题圈套里，原因之一是他们不加分辨而盲目地相信表面上看来是十分详实的日本单方信息。我在当特派员的时候，基本上是不出席日本官方英文发布的记者会的。因为，我发现那里以外媒记者为对象发布的不少材料，其实是宣传品。特别是再经过外文的加工，已和日文原件有所出入了。至于日本大众传媒统一口径、铺天盖地与煽情的舆论诱导，更使我们不能不提高警惕，否则就可能会跟着日本主流媒体引导的方向团团转。

    另外，现在的日本已经不像上世纪60、70年代那样，有那么多开明的日本知识分子，会给我们提供不少我们外国人有时不容易看清楚的问题。尽管如此，在现在的日本信息体系中，只要我们仔细阅读，有时还是可以从中发现一些蛛丝马迹的，有人称之为“灰色地带”，其中包括日本刻意放出的一些试探风球等。详细分析这些“灰色地带”，熟悉日本事物的观察家有时也能从中闻嗅到日本的真意与动向。还有，在新媒体时代的今天，我们也可以从其“迷你”传媒等渠道获得信息。在日本，人们常说，谁能够嗅到，并真正解读某特定时空下的“空气”（气氛），谁就会占上风。对于日本社会的“空气”及其变化，必须长期的追踪和观察。特别值得注意的是，吹风者放出的信息有虚有实，有真有假。怎样透过这些“灰色地带”来分清虚实、梳理出黑白，这就是看家的本领了。