10月30日，在法国戛纳，街道两旁悬挂着写有“历史写在戛纳，戛纳欢迎G20”的牌子。二十国集团峰会（G20）将于11月3日至4日在法国南部海滨城市戛纳召开。 新华社记者韦巍摄

    被西方媒体界定为“欧洲求救”的G20峰会还有2天就要开幕，一种“与中国讨价还价”的赌气情绪却突然在欧洲媒体上传播起来。力劝北京投资欧洲金融稳定基金的法国总统萨科齐在国内遭政治对手围攻，他被指责“尽显欧洲的脆弱”。一些原本就不满“乞求中国”的欧洲媒体变得更加兴奋，有人起哄说，此事关系到欧洲是否“向龙叩首”；有人拱火称，欧洲将在人权、人民币汇率等问题上被迫向中国“出售沉默”。一场原本限于主权基金投资范畴的经济事件，被这些不安分的围观者渲染成国际政治拳台上中欧对尊严的残酷争夺。大多数期待外部援助的欧洲媒体因此陷入担忧。在中国国内，“救不救欧洲”虽然在互联网上被反复提及，但冷静的学者大多称它是“伪命题”。中国学者伍贻康说，是否注资欧洲本质上是中国基于自身利益考量的市场行为。欧洲需要钱，中国的外汇储备要对外投资，而且要保障投资的安全，它的本质原来就这么简单。

    萨科齐：为何拒绝中国的投资？

    “如果拥有世界外汇储备60%的中国人决定投资欧元，我们为什么要拒绝？我们的独立性绝不会因此而成为问题。”法国总统萨科齐上周四这番话被法新社视为一种“反驳”，起因是他积极寻求中国帮助以支持欧元救市计划，招致政敌们的怒火。但萨科齐的反驳似乎效果有限，过去几天欧洲舆论不理解为何向中国求助的言论有所增多。

    “向中国求助等于承认欧洲的脆弱”，这是将在半年后与萨科齐争夺总统宝座的法国社会党竞选人奥朗德给萨科齐扣上的帽子。路透社10月30日说，奥朗德指责萨科齐让法国陷入双重依赖，在欧元区看德国眼色，在全球舞台仰中国鼻息。该党总书记奥布里也说，对欧洲问题做出反应的“应该是欧洲人”。巴黎传出的最夸张的言辞来自小党“共和国站起来”总统候选人杜邦，他在法国电视三台的节目中宣称中国的救助资金是“脏钱”，杜邦说：中国“在所有游戏规则上作弊：社会奴役、环境污染、山寨知识产权……如今，在种种欺骗之后，他们又告诉我们，‘我们准备买下你’”。

    英国《每日电讯报》的文章批评期待中国帮忙的欧洲人“向龙叩首”。文章说，欧洲国家领导人期待龙的桌子上能掉下些面包屑，填充新扩容的欧洲金融稳定基金，“这世上没有什么场景比这一幕更怪异，更羞辱”。该报还称，欧元区2010年GDP总值为12.2万亿美元，是中国GDP的两倍多，欧洲金融稳定基金(EFSF)首席执行官雷格林却到北京去乞讨，“一个这么富的地区怎能看上去如此之穷？”

    “欧洲将向美国和中国寻求让步”，这是澳大利亚联合通讯社对本周G20峰会大的预测。而国际分析家心中的疑问是，既然布鲁塞尔期待中国帮忙，一些欧洲媒体和政客的反应为何如此歇斯底里？

    “决不能让中国在重大问题上收购欧洲的沉默”，据英国《每日邮报》分析，这才是欧洲内部反对中国介入的主因。文章称，中国多年来对欧洲在人权问题上对华说教、不承认中国市场经济地位，以及不解除对华武器禁售颇为不满，如果被中国人用金钱换走了欧洲在上述问题上的沉默，“欧洲的代价就太大了”。几乎与此同时，德国工业联合会主席凯特尔在德国《明镜》周刊上撰文称，如果欧洲在稳定欧元时允许外部势力施加政治影响，秉承“你出钱，我妥协”的原则，那就是越界，“是在犯大错”。