读了2月19日来论《问责“毒校服”不能绕开监管部门》后，我基本同意作者的观点。不过，我认为除此之外，应该与国际接轨，把校服制作与供应推向市场，而不是由教育部门与学校代劳。

　　我家亲戚先后在美国与澳大利亚读书，他说那里的商家根据教育主管部门颁布的制作校服原则，比如统一的基本色（白衬衫和深藏青）、用料、款式等，然后进行制作。学生则根据自己的需要，随时可以前往商店购买。我觉得这种模式更加合理，好处很多。

　　其一，男生好动，校服坏得快；女生文静，校服坏得慢。如果让学生自己进商店购买，就可以量入为出了，从而减少浪费。其二，切断了校服市场上的不当获利链。由于校服市场的需求量颇大，以及一些人利用机制漏洞去暗箱操作与谋取私利。有些家长抱怨说，孩子都读到六年级下学期了，可是学校还要孩子买校服！其三，有利于质检部门的监管。校服既然推向市场，工商、质检等方面的监管也容易开展。“毒校服”产生的概率会大大减少。

　　市场是解决供求问题最为合理的捷径。校服问题也不例外。我想这个道理，教育主管和学校的有关人员不会不懂吧？

　　（作者系江苏 职员）

　　（北京青年报 职员）