知道怎么支持我吗？

　　2008年前后，发生了一起众人瞩目的诉讼案。

　　原告系一位县委书记，被告是学界名人。被告历时多年完成的一本书中，讲述了当地农民与政府之间的矛盾，并在文中表态：当时的县委书记负有不可推卸的责任。

　　这位县委书记提出反驳，认为相关内容不仅严重失实，而且指名道姓地丑化了自己，要运用法律武器，为自己及当地政府讨回清誉。

　　这件事本与何兵并无牵连，但他却发表了一篇文章：《县委书记该有什么名誉权》。

　　他认为，这起事件中，这位县委书记不能因为别人批评其执政能力、措施以及个人品行，而主张个人名誉受损。

　　他甚至认为，国家机关没有名誉权。

　　他觉得自己的理由很充分：民法上的名誉权是保护公民、法人在民事活动中的民事权益，而县委、政府的公共管理活动不是民事活动，是党务和政务活动，因此，不受民法上的名誉权保护。

　　另外，即使县委和县政府有名誉权，作为前任县委书记也没有诉权，因为诉权归属于县委、县政府，而不归属于个人，而个人不能代表党和政府。

　　“公众对官员个人的执政行为提出批评，官员难道不可以主张个人名誉损失吗？”有人反驳。

　　“我的答案是：很难。”何兵说，“如果是针对公共事务，他作为公职人员就没有名誉权的。但是如果针对个人生活、隐私，他可能有一定的名誉权。”

　　媒体公众纷纷热追此事。

　　“那么官员作为公民，他们的隐私该由谁来保护？”又有人反驳。

　　“只能说对官员名誉权要实行弱势保护，对普通人要进行强势保护。根本目的还是保护公众，监督官员。”他说，“法律更应捍卫公众对公共事务的批评权利。”